www.motorpoint.com

Comparativa autonomía invernal

El HiPhi Z se posiciona como el vehículo eléctrico más eficiente en prueba de invierno
Ampliar

El HiPhi Z se posiciona como el vehículo eléctrico más eficiente en prueba de invierno

En Noruega, se probaron 23 coches eléctricos y el modelo de Human Horizons experimentó una disminución de menos del 6% en su autonomía. Por otro lado, el resto de los vehículos perdió entre un 12 y un 32% de su autonomía.

Por Tommy Díaz-Valdés
x
tomymotorpointcom/4/4/15
www.motorpoint.com
lunes 05 de febrero de 2024, 14:20h
El vehículo eléctrico chino Human Horizons HiPhi Z demostró una eficiencia excepcional en condiciones climáticas frías durante una prueba realizada en Noruega. A pesar de no tener la autonomía más extensa según el estándar WLTP, el HiPhi Z perdió solo un 5,9% de su capacidad de conducción en temperaturas bajas, superando a todos sus competidores. Se atribuye esta resistencia al frío a su sistema de gestión térmica eficiente. Human Horizons también produce otros modelos de vehículos eléctricos premium.

El hecho de que las temperaturas más frías puedan disminuir la autonomía de los vehículos eléctricos es ampliamente conocido. Sin embargo, en una reciente prueba realizada en Noruega, se descubrió que el Human Horizons HiPhi Z de China se destacó como un campeón de eficiencia invernal. No solo logró minimizar las pérdidas de alcance en condiciones climáticas frías en tan solo un 5,9%, sino que también superó a todos sus competidores en términos de automomia real durante el invierno.

En una prueba de conducción extensa llevada a cabo por la Federación Noruega de Automovilismo (NAF) y una revista automotriz local, se compararón 23 vehículos eléctricos, incluyendo el Human Horizons HiPhi Z. Esta evaluación desafiante del rango invernal tuvo lugar a fines de enero, con temperaturas que variaban entre -2 y -10 grados Celsius.

El vehículo eléctrico chino, aunque no tenía la autonomía más extensa del grupo según la clasificación WLTP, demostró una resistencia impresionante al frío, lo que le permitió superar a los demás durante la evaluación. En última instancia, el HiPhi Z consiguió recorrer 522 km con una sola carga en la prueba. Esto implica que su autonomía se redujo en menos del 6 por ciento en bajas temperaturas, convirtiéndolo en el único vehículo eléctrico de la comparativa que perdió menos del 10 por ciento de su capacidad de conducción según el estándar WLTP.

Durante la prueba, se observaron diferentes niveles de disminución en la autonomía de los otros vehículos eléctricos en invierno. Por ejemplo, el BMW i5 experimentó una reducción del 12,2 por ciento, con su rango disminuyendo de 505 km a 443,6 km. Resultados similares se observaron en el Kia EV9 y el Lotus Eletre. Por otro lado, la Ford F-150 Lightning experimentó una caída aún más significativa en su autonomía, con una disminución del 21,3 por ciento. Su rango pasó de 429 km a 337,5 km.

El Tesla Model 3, renovado, presenta uno de los peores registros con una reducción del 29,9 por ciento en su autonomía, pasando de 629 km a 441 km. Por otro lado, el Polestar 2 Long Range experimentó una disminución del 30 por ciento en su rango, disminuyendo de 614 km a 430 km. Muy cerca le sigue el C40 Recharge de Volvo, que sufrió una reducción del 30,9 por ciento en su autonomía, pasando de 572 km a 395 km.

Resultados del campo de prácticas de invierno (kilómetros)

Modelo Rango (WLTP) Gama de invierno Dif. (kilómetros) Dif. %
HiPhi Z 555 kilometros 522 kilometros -33 kilometros -5,9%
BMW i5 505 kilometros 443,6 kilómetros -61,4 kilometros -12,2%
Lotus Eletre 530 kilometros 464,6 kilómetros -65,4 kilometros -12,3%
Kia EV9 505 kilometros 441,9 kilometros -63,1 kilometros -12,5%
XPeng G9 520 kilometros 451,8 kilometros -68,2 kilometros -13,1%
NIÑO EL6 529 kilometros 456 kilometros -73 kilometros -13,8%
NIO ET5 gira 560 kilometros 481,4 kilómetros -78,6 kilometros -14,0%
Mercedes EQE
350 4MATIC
491 kilometros 399 kilometros -92 kilometros -18,7%
Audi Q8 e-tron
Sportback
515 kilometros 411,4 kilómetros -103,6 kilometros -20,1%
BYD Delfín 427 kilometros 339,2 kilómetros -87,8 kilometros -20,6%
Ford F-150 429 kilometros 337,5 kilometros -91,5 kilometros -21,3%
Trofeo MG4 ER 520 kilometros 399,6 kilómetros -120,4 kilometros -23,2%
Hyundai IONIQ 6 614 kilometros 467,8 kilometros -146,2 kilometros -23,8%
Hyundai Kona EV 454 kilometros 341,3 kilómetros -112,7 kilometros -24,8%
Nissan Ariya 4x4 498 kilometros 369,4 kilómetros -128,6 kilometros -25,8%
peugeot e-308 409 kilometros 297 kilometros -112 kilometros -27,4%
jeep vengador 395 kilometros 286 kilometros -109 kilometros -27,6%
Opel Astra ST 413 kilometros 296 kilometros -117 kilometros -28,3%
Tesla modelo 3 629 kilometros 441 kilometros -188 kilometros -29,9%
Estrella Polar 2 LR 614 kilometros 430 kilometros -184 kilometros -30,0%
Volvo C40 572 kilometros 395 kilometros -177 kilometros -30,9%
Toyota bZ4X 460 kilometros 313,5 kilometros -146,5 kilometros -31,8%
VW ID.7 608 kilometros 414 kilometros -194 kilometros -31,9%

¿cuál es el secreto del fabricante chino?

Atribuye la firma de automóviles con sede en Shanghai la notable tolerancia al frío del HiPhi Z a su "Sistema de gestión térmica eficiente". El sistema, desarrollado internamente, combina una bomba de calor HVAC con un sistema inteligente de gestión térmica E-Powertrain para mantener la batería dentro de su ventana de funcionamiento óptima durante el mayor tiempo posible.

Mantener una temperatura agradable en el interior es importante en viajes fríos por la naturaleza noruega. El HiPhi Z logró mantener la batería caliente y al mismo tiempo cumplir con este objetivo.

El año pasado, Human Horizons hizo su primera entrada en el mercado europeo como un fabricante de vehículos eléctricos premium. En Munich, Alemania y Oslo, Noruega, opera HiPhi Hubs. Además del HiPhi Z, también produce los crossovers HiPhi X y HiPhi Y.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)
Compartir en Google Bookmarks Compartir en Meneame enviar a reddit compartir en Tuenti

+
0 comentarios